алхімічны гідра лепшая ў слоце

У кожным выпадку суддзі маглі б вынесці неадкладныя рашэнні або правесці поўнамаштабныя слуханні, вынікі якіх, хутчэй за ўсё, будуць абскарджаныя прайгралі бакамі.Пазовы паступілі ў той жа дзень, што і запланаваны мітынг каля офіса Шнайдермана, хоць, падобна, гэта не быў піяр-ход, на які спадзяваліся аператары DFS.Сабралася некалькі сотняў дэманстрантаў, хоць многія рэпарцёры, якія асвятлялі мерапрыемства, сцвярджалі, што большасць прысутных былі супрацоўнікамі DFS, некаторыя з якіх першапачаткова спрабавалі адмаўляць сваю сувязь з аператарамі.ФАНДУЭЛЬ АДКЛЮЧАЕ ГУЛЬЦОЎ з НЬЮ-ЁРКА Праз пару гадзін пасля падачы пазоваў Фандуэль абвясціў, што "з вялікім расчараваннем" пачаў "працэс абмежаванні доступу карыстальнікаў, якія знаходзяцца ў Нью-Ёрку, у той час як мы шукаем магчымасць быць заслуханым у судзе". DraftKings яшчэ не апублікаваў аналагічнае заяву, але ёсць чакання, што яно будзе зроблена ў бліжэйшы час.На долю Нью-Ёрка прыпадае 5% кліенцкай базы FanDuel, 7% заявак ад DraftKings.НЬЮ-ЁРК ТАЙМС КРЫТЫКУЕ УМЕННЕ ГЕОЛОКАЦИИ DRAFTKINGS, але можа DraftKings на самай справе зрабіць што-небудзь, каб перашкодзіць жыхарам Нью-Ёрка гуляць?У пятніцу газета "Нью – Ёрк Таймс" паведаміла, што ёй легка атрымалася атрымаць доступ да сайта DraftKings з Аёвы – штата, дзе DFS відавочна незаконная-з дапамогай проксі-сервера."Таймс" сцвярджае, што паспяхова ўжыла тую ж тактыку ў пяці іншых штатах ЗША, якія забараняюць гульню ў DFS, у той час як аналагічныя спробы атрымаць доступ да Фандуэлю былі адпрэчаны.З таго часу, як Невада загадала аператарам DFS небудзь атрымаць ліцэнзію на азартныя гульні, альбо пакінуць штат, DraftKings абвінавацілі ў адсутнасці сродкаў для геолокации сваіх гульцоў, у адрозненне ад сайтаў онлайн-азартных гульняў на рэальныя грошы на трох рэгуляваных рынках ЗША алхімічны гідра лепшая ў слоце. Як і чакалася, пазовы накідваюцца на, здавалася б, супярэчлівыя заявы Шнайдермана аб тым, што (а) DFS ў значнай ступені залежыць ад элемента выпадковасці, і (б) маркетынг DFS скажае здольнасць сярэдняга гульца пераадольваць намаганні больш кваліфікаваных гульцоў.Таксама, як і чакалася, у пазове DK згадваецца справа Хамфры супраць Viacom 2007 года, у якім федэральны суддзя штата Нью-Джэрсі пастанавіў, што сезонныя гульні фэнтэзійныя не парушалі законы штата аб гульнях з-за залежнасці конкурсу ад майстэрства. DraftKings апублікаваў заяву, у якім абвінаваціў Times ў выкарыстанні "наўмыснай тэхнікі для абыходу" метадаў адсочвання сайта, і папярэдзіў карыстальнікаў, што такое паводзіны "будзе парушаць нашы умовы выкарыстання" заблакуйце слот для спасылак онлайн.
DK сцвярджае, што загад Шнайдермана аб C&D парушыў канстытуцыйныя правы штата і федэральныя канстытуцыйныя правы кампаніі на належную прававую працэдуру і роўную абарону, у той час як Шнайдерман ўмешваўся ў звілістыя дзеянні, "пагражаючы прыняць меры" супраць плацежных сістэм, калі яны не спыняць апрацоўку транзакцый з гульцамі ў Нью-Ёрку.Па крайняй меры, адзін працэсар, Vantiv, паведаміў аператарам, што хоча сысці, у той час як іншыя фірмы, як паведамляецца, схіляюцца ў гэтым кірунку.У пазове гаворыцца, што намаганні Шнайдермана аказваюць "стрымлівае ўплыў" на здольнасць DK працягваць адносіны са сваімі цяперашнімі інвестарамі і партнёрамі, аб чым сведчыць справаздача ў чацвер аб тым, што DK папрасіў сваіх партнёраў па НБА адкласці 10% грошай, якія DK павінен каманд НБА ў адпаведнасці з умовамі сваіх маркетынгавых здзелак.У пазове DK гаворыцца, што дзеянні AG таксама негатыўна паўплывалі на яе здольнасць прыцягваць новых інвестараў і партнёраў.У чацвер газета "Нью-Ёрк пост" паведаміла, што апошні раўнд фінансавання DK быў адменены ў адпаведнасці з загадам Шнайдермана аб C&D. Скарга DraftKings з'яўляецца больш агрэсіўнай з двух судовых працэсаў, абвінавачваючы Шнайдермана ў "выкарыстанні тактыкі моцнай рукі і парушэнні вяршэнства закона" пры выдачы свайго C&D.Шнайдерман "выйшаў у эфір, каб публічна ўзьвесьці паклёп" аператараў, заявіўшы, што яны ўхіляюцца ад закона і падманваюць спартыўных заўзятараў, "злонамеренная хлусьня, неабгрунтаваная фактамі і неподобающая дзяржаўнаму службовай асобе". Атрымаеце апошнія навіны аб азартных гульнях ад Кельвіна Эйра. Не было прызначана ніякіх дат для разгляду судамі скаргаў аператараў DFS або атрымання Шнайдерманом судовага загаду аб прывядзенні ў выкананне яго C&D заблакуйце яго ў месцах размяшчэння гульнявых аўтаматаў. ФанДуэл, як правіла, прытрымліваўся больш актыўнага падыходу, чым DraftKings, каб прыцягнуць увагу рэгулююць органаў, і кампанія нядаўна абнавіла раздзел даведкі, каб папярэдзіць карыстальнікаў аб новай палітыцы, якая патрабуе больш падрабязных пратаколаў "ведай свайго кліента".Гульцы, якія запытваюць выснова сродкаў, цяпер павінны будуць паказваць дні нараджэння і нумары сацыяльнага страхавання ў адпаведнасці з практыкай на сайтах, якія гандлююць рэальнымі грашыма, у трох рэгуляваных штатах.АЛЕ ВЕРНЕМСЯ ДА ТЫХ СУДОВЫХ ПРАЦЭСАЎ... DK таксама сцвярджае, што DFS "прынцыпова адрозніваецца" ад той іншай меркаванай гульні на спрыт, з якой яе часцей за ўсё параўноўваюць, то ёсць покера.Гульцы ў покер "пачынаюць кожную раздачу на няроўным гульнявым полі, грунтуючыся на картах, якія яны раздаюць выпадковым чынам", у той час як усе карыстальнікі DFS пачынаюць з адной і той жа пазіцыі, перш чым выбіраць свае склады.Адвакаты DK лічаць, што Шнайдерман памыляецца ў сваёй пазіцыі аб тым, што DFS з'яўляецца незаконнай, таму што яна ў "істотнай ступені" залежыць ад выпадковасці слот lock it link выйграе.