як бедныя зарабляюць на жыццё азартнымі гульнямі

Апошні пазоў Шэлдана Адельсона аб паклёпе заснаваны на спасылцы.Сумна вядомы сваёй тяжбой генеральны дырэктар Las Vegas Sands (LVS) таксама ў цяперашні час падае ў суд на журналіста Wall Street Journal , які назваў яго “дзёрзкім, сквернословящим мільярдэрам з працоўнага класа Дорчестера" як бедныя зарабляюць на жыццё азартнымі гульнямі. Цяпер Адельсон хоча, каб яго юрыдычная каманда накіравала свае кінжалы ў Нацыянальны габрэйскі дэмакратычны савет (NJDC) для онлайн-петыцыі, якую ён распаўсюдзіў у 2012 годзе, з гіперспасылкай, якую Адельсон лічыць паклёпніцкай.У разгляданай петыцыі утрымліваўся заклік да тагачаснага кандыдата ў прэзідэнты ад Рэспубліканскай партыі Міт Ромні адмовіцца ад ахвяраванняў на кампанію Адельсона.Абгрунтаваннем гэтага штуршка паслужыў справаздачу, апублікаваны Associated Press, у якім выказвалася меркаванне, што ў казіно LVS ў Макао памяркоўна ставіліся да дамаганням жанчын з благой рэпутацыяй якая тэма ізгояў покернага флэт.
(Цяпер мы зробім паўзу, пакуль усе, хто калі-небудзь заходзіў у казіно Лас-Вегаса, дзе прастытуцыя таксама забароненая, смяюцца).У разгляданай артыкуле AP згадваецца працягваецца справа аб незаконным звальненні паміж LVS і былым генеральным дырэктарам Sands China Стывенам Джейкобсом, спасылаючыся на абвінавачванне, высунутае Джейкобсом ў яго заяве супраць кампаніі.Але ў петыцыі NJDC не было згадана, што абвінавачванне было часткай судовага разбору і што яго праўдзівасць горача аспрэчвалася LVS.У заяве LVS гаворыцца, што 82-гадовы Адельсон, які вырашыў падаць у суд толькі тады, калі NJDC адмовіўся надрукаваць абвяржэнне, лічыць "практыку прастытуцыі маральна агіднай" і праводзіць палітыку "нулявой цярпімасці" да прастытуцыі ў сваіх казіно нейкая трэцяя па велічыні рука ў покер. "Разгляданая тут онлайн-петыцыя вінаваціла [Адельсона] у атрыманні" Брудных грошай " ад "ПРАСТЫТУЦЫІ" і не абмяркоўвала і нават не згадвала аб якім-небудзь судовым разглядзе", - гаворыцца ў заяве Адельсона.Вярхоўнаму суду штата Невада было прапанавана вырашыць, ці можа гіперспасылка быць паклёпніцкай, хоць мы лічым, што яе таксама варта папрасіць выказаць судовае заключэнне аб неабгрунтаваным і подстрекательском выкарыстанні ключа caps lock.Між тым, даменнае імя "CasinoMogulsInCourt" можа быць захоплена ў Лас-Вегасе на гэтым тыдні, так як яно падобна на Wynn Resorts' Вайна руж цяпер можа апынуцца пад пагрозай перарасці ў Стогадовую вайну.73-гадовая Элейн Він падала ў суд на свайго былога мужа (пара была двойчы замужам і развялася) 74-гадовага Стыва ў спробе вярнуць кантроль над яе амаль дзесяціпрацэнтнай доляй у Wynn Resorts ў памеры 900 мільёнаў даляраў.Пара разам заснавала кампанію ў 1992 годзе, але Элейн саступіла кантроль над галасаваньнем над сваімі акцыямі ў 2010 годзе ў рамках (тагачаснага) мірнага ўрэгулявання разводу, каб Стыў мог захаваць кантроль над кампаніяй.Усё стала відавочна менш цёплым і недакладным, калі Стыў выгнаў сваю былую з дошкі ў 2012 годзе, і судовыя справы на гэтым тыдні сведчаць аб тым, што адносіны паміж былымі закаханымі цяпер сталі рашуча халоднымі.Элейн на гэтым тыдні абвінаваціла Стыва ў тым, што ён задае "тон на вышэйшым узроўні кампаніі, што прывяло да шматгадовай некантралюемай дзелавой актыўнасці і паводзінах мужа неразважлівага". Місіс Він, тым часам, "проста выкарыстоўвае тую ж хлусня і скажэнні, якія яна спрабавала апублікаваць у спробе паставіць у няёмкае становішча містэра Винна, яго калег па кіраванню і калегаў", па словах Стыва.Адзінымі пераможцамі ў гэтай сітуацыі "Він-Він", хутчэй за ўсё, будуць адвакаты абодвух бакоў. які часовай інтэрвал.